Как давний геймер и энтузиаст технологий, проявляющий большой интерес к пересечению искусственного интеллекта и журналистики, я глубоко заинтригован продолжающейся сагой между Perplexity AI, Wall Street Journal и New York Post. Став свидетелем стремительного роста ИИ в различных областях за последние несколько лет, неудивительно, что подобные споры возникают по мере того, как эти технологии раздвигают границы и бросают вызов традиционным нормам.
Похоже, что Perplexity AI, поисковая система и исследовательская фирма в области искусственного интеллекта, может столкнуться с проблемами с законом из-за обвинений в хищении и незаконном присвоении контента со стороны Wall Street Journal и New York Post. Материнская компания газет, Dow Jones, инициировала иск против Perplexity, утверждая, что компания использует статьи из обоих изданий без должного упоминания или компенсации, что они называют «фрирайдом».
На этой неделе я рад сообщить, что The Wall Street Journal и New York Post подали судебные иски против Perplexity AI. Они утверждают, что Perplexity участвует в неэтичной конкуренции, незаконно используя свой контент для несправедливого привлечения читателей.
В иске, возбужденном здесь, участвуют новостные агентства, стремящиеся противостоять закулисной стратегии Perplexity, согласно которой они пытаются привлечь читателей, одновременно получая прибыль от ценного контента, создаваемого этими издателями, без надлежащей компенсации.
Dow Jones, материнская компания Wall Street Journal, и New York Post подали иск против Perplexity, поисковой системы, использующей искусственный интеллект, заявив о нарушении авторских прав.
– The Wall Street Journal (@WSJ) 21 октября 2024 г.
Основная проблема, поднятая Wall Street Journal и New York Post, заключается в том, что поисковая система Perplexity отображает статьи целиком, а не краткие фрагменты, как это делает Google. Они утверждают, что такая практика несправедливо отвлекает веб-трафик от их бизнеса, используя для процесса перенаправления создаваемый ими контент.
Это не первый случай, когда компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, предъявляют иск за несанкционированное использование контента. Джордж Мартин и другие подали в суд на ChatGPT за несанкционированное использование их работы при обучении моделей ИИ, а совсем недавно продюсер «Бегущего по лезвию 2049» подал в суд на Tesla и Warner Bros за несанкционированное использование изображений ИИ.
На данный момент неясно, какую сторону поддержат суды в этом новом судебном деле, касающемся ИИ и создателей контента. Следите за нашими новостями, связанными с искусственным интеллектом, чтобы быть в курсе будущих событий.
Смотрите также
- Обзор NHL 25: по крайней мере, мне это нравится
- Лучшие страшные японские ролевые игры
- Как играть в демоверсию Warframe 1999 года?
- Bandai Namco опубликует дебютную игру студии Rebel Wolves
- Обзор Super Mario Party Jamboree: сувениры для вечеринки
- «До рассвета» — ненужный, технически ужасный ремейк отличной игры.
- Новая песня Hololive Vtuber Houshou Marine, написанная Тоби Фоксом
- «Жизнь странна: двойная экспозиция» снова возвращает внимание к Максу Колфилду
- Игра HAL Laboratory Part Time UFO исключена из списка мобильных устройств
- Где найти все три огненных кристалла самадхи в Black Myth: Wukong
2024-10-22 22:27