Будучи давним поклонником и последователем медиаиндустрии, я не могу не встревожиться последним развитием событий между Conde Nast и Perplexity. Бизнес генеративного искусственного интеллекта всегда был неясной областью: компании полагались на сбор контента для обучения своих моделей и генерации ответов. И как человек, который ценит творчество и интеллектуальную собственность, я не могу не чувствовать, что такая практика не только неэтична, но и потенциально вредна для средств к существованию творцов.
Мир генерации ответов ИИ не только визуально непривлекательный, но и сомнительный с этической точки зрения. Чтобы получить эти результаты, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны собирать данные, собирая онлайн-контент в целях обучения. Судя по всему, Conde Nast считает эту практику неприятной и направила Perplexity письмо о прекращении противоправных действий.
22 июля 2024 года издание The Information объявило, что Conde Nast направила уведомление о прекращении противодействия Perplexity, поисковой системе искусственного интеллекта. Согласно этому объявлению, Conde Nast попросила Perplexity прекратить использование своего контента для получения результатов своей поисковой системы с искусственным интеллектом. Engadget отметил, что в письме прямо говорится о плагиате.
Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и раньше сталкивались с критикой за использование труда создателей без разрешения для разработки своих моделей. Текущий пример касается Apple, NVIDIA, Salesforce и других, обвиняемых в съемке видео на YouTube с той же целью.
В отрасли общеизвестно, что использование чужого контента для обучения модели ИИ для получения прибыли сопряжено с риском нарушения авторских прав. Генеральный директор OpenAI даже заявил, что компания возьмет на себя любые юридические издержки пользователей в таких ситуациях.
Несколько создателей, в том числе Джордж Р.Р. Мартин и Винс Гиллиган, выразили решительную оппозицию. Мартин подал в суд на OpenAI за предполагаемое нарушение авторских прав, а Гиллиган называет ИИ «машиной плагиата».
Поэтому неудивительно, что Conde Nast, стремясь защитить свои права, направила Perplexity письмо о прекращении противодействия. Хотя президент Байден подписал указ о создании новых правил безопасности для ИИ, еще предстоит определить, какие дополнительные меры будут приняты для защиты интеллектуальной собственности творческих людей.
Смотрите также
- Genshin Impact Начинается веб-мероприятие «Смысл полета» Chasca
- Остерегайтесь злодейки, героиня манхвы борется со своей судьбой
- Fire Emblem: фигурка мужчины Байлета «Три дома» готова к бою
- Новое аниме Хиро Масима по мотивам игры Farmagia
- Как дракон: пираты якудза на Гавайях подробно рассказывают о морских боях
- Как кормить цыплят в LEGO Horizon Adventures — Animal Catering
- Компьютер Hyte Y70 Silver Wolf большой и красивый
- Манга Hololive Vesta de Cooking Isekai теперь на английском языке
- Прямое объявление о каждом 30-летии Warcraft
- Появились аватары и фоны Pokemon SV для Nintendo Switch Online
2024-07-23 02:57