Conde Nast приказал прекратить деятельность поисковой системы с искусственным интеллектом Perplexity

Conde Nast приказал прекратить деятельность поисковой системы с искусственным интеллектом Perplexity

Будучи давним поклонником и последователем медиаиндустрии, я не могу не встревожиться последним развитием событий между Conde Nast и Perplexity. Бизнес генеративного искусственного интеллекта всегда был неясной областью: компании полагались на сбор контента для обучения своих моделей и генерации ответов. И как человек, который ценит творчество и интеллектуальную собственность, я не могу не чувствовать, что такая практика не только неэтична, но и потенциально вредна для средств к существованию творцов.

Мир генерации ответов ИИ не только визуально непривлекательный, но и сомнительный с этической точки зрения. Чтобы получить эти результаты, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны собирать данные, собирая онлайн-контент в целях обучения. Судя по всему, Conde Nast считает эту практику неприятной и направила Perplexity письмо о прекращении противоправных действий.

Conde Nast приказал прекратить деятельность поисковой системы с искусственным интеллектом Perplexity

22 июля 2024 года издание The Information объявило, что Conde Nast направила уведомление о прекращении противодействия Perplexity, поисковой системе искусственного интеллекта. Согласно этому объявлению, Conde Nast попросила Perplexity прекратить использование своего контента для получения результатов своей поисковой системы с искусственным интеллектом. Engadget отметил, что в письме прямо говорится о плагиате.

Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и раньше сталкивались с критикой за использование труда создателей без разрешения для разработки своих моделей. Текущий пример касается Apple, NVIDIA, Salesforce и других, обвиняемых в съемке видео на YouTube с той же целью.

В отрасли общеизвестно, что использование чужого контента для обучения модели ИИ для получения прибыли сопряжено с риском нарушения авторских прав. Генеральный директор OpenAI даже заявил, что компания возьмет на себя любые юридические издержки пользователей в таких ситуациях.

Несколько создателей, в том числе Джордж Р.Р. Мартин и Винс Гиллиган, выразили решительную оппозицию. Мартин подал в суд на OpenAI за предполагаемое нарушение авторских прав, а Гиллиган называет ИИ «машиной плагиата».

Поэтому неудивительно, что Conde Nast, стремясь защитить свои права, направила Perplexity письмо о прекращении противодействия. Хотя президент Байден подписал указ о создании новых правил безопасности для ИИ, еще предстоит определить, какие дополнительные меры будут приняты для защиты интеллектуальной собственности творческих людей.

Смотрите также

2024-07-23 02:57