🤑 Bitcoin: Климатический злодей или незаслуженно забытый герой? 🌍

Ах, майнинг Bitcoin – этот предполагаемый предвестник экологической катастрофы, бич энергосетей и заклятый враг нашей дорогой Матери-Земли. Или, по крайней мере, так рассказывают эту историю, со всем пылом мелодраматического романа 19-го века. Однако, как часто бывает с историями о бедах и разорении, правда оказывается гораздо более нюансированной, если не откровенно забавной. 🕵️♂️

Вот, повествование начинает рушиться, как плохо продуманный сюжетный поворот. Университетские исследования и реальные данные, эти непоколебимые судьи истины, поднялись, чтобы оспорить обвинения. Неужели может быть, что майнинг Bitcoin не является тем климатическим злодеем, каким его изображали? Да не бывать! 😱

Разоблачение мифов: Комедия ошибок

Встречайте эксперта по ESG Дэниела Бэттена, современного сыщика, вооруженного рецензируемыми исследованиями и склонностью к развенчанию заблуждений. Взмахом своей аналитической руки он развеивает представление о том, что энергопотребление Bitcoin связано с объемом транзакций. ‘Ерунда!’ — заявляет он, ссылаясь на выводы Кембриджского университета. ‘Рассказ о ‘на транзакцию’ — всего лишь пережиток комментария 2018 года, давно опровергнутого, но упрямо удерживаемого, как плохая привычка.’ 😏

А что насчет электронных отходов, еще одного призрака, преследующего репутацию Bitcoin? Баттен раскрывает, что более ранние оценки были завышены на ошеломляющие 1200%. ‘Простое преувеличение’, — шутит он, ‘хотя и застрявшее, как нежеланный гость на званом ужине.’ 🗑️

Далеко не дестабилизируя энергосети, майнинг Bitcoin, кажется, может фактически поддерживать их стабильность. Его гибкий профиль нагрузки, особенно в сетях, доминирующими ветром и солнечной энергией, действует как стабилизирующая сила. Исследования Университета Дьюка и реальные данные из сети ERCOT Техаса подтверждают это утверждение. ‘Даже во время изнуряющей техасской жары июля 2022 года’, отмечает Баттен, ‘майнинг Bitcoin выступил в роли спасителя сети, с лишь одним незначительным инцидентом на его счету.’ 🌞

Электрифицированный, удобный для электросети и удивительно экономный.

Но подождите, это еще не все! Утверждение о том, что майнинг Bitcoin повышает цены на электроэнергию для потребителей? Бэттен отклоняет его с размахом, указывая на данные с 2021 по 2024 год, которые не показывают никаких аномальных увеличений в регионах с высокой майнинговой активностью. ‘На самом деле,’ добавляет он, ‘майнинг Bitcoin может снизить системные затраты за счет монетизации избыточной возобновляемой энергии и отсрочки модернизации сети. Кто бы мог подумать, что такая осуждаемая деятельность может быть такой… полезной?’ 💡

Случаи в Норвегии и Кении еще больше иллюстрируют этот момент, где майнинг Bitcoin был связан со снижением цен на электроэнергию. И когда дело доходит до сравнения энергопотребления, Баттен вторит мнению Кембриджского университета: «Сравнивать энергопотребление Bitcoin со всем странами так же абсурдно, как судить о романе по обложке. Климатическая политика касается того, как мы производим и управляем энергией, а не просто того, сколько мы потребляем». 📚

Полностью электрифицированная, обладающая высокой гибкостью и способная снижать выбросы метана, добыча Bitcoin выходит на сцену как неожиданно экологичный игрок в энергетической игре. Имея мировой порог использования устойчивой энергии более 50%, кажется, что этот криптоактив был несправедливо очернён. «Большой углеродный след?» — усмехается Баттен. «Оценки Кембриджа оценивают выбросы Bitcoin в скромные 39,8 МтСО2е, все от использования электроэнергии. Едва ли это материал для экологических кошмаров». 🌱

Итак, дорогой читатель, нам остаётся поразмышлять: является ли майнинг Bitcoin злодеем, каким его представили, или просто непонятым протагонистом в грандиозной драме об энергии и климате? Возможно, как и во всех хороших историях, правда лежит где-то посередине — с хорошей дозой юмора и щепоткой сарказма. 🌍💰

Смотрите также

2026-01-06 00:24